文章摘要
杨正彬，谢惠,吴绍全，邓小林,吴红敏.Test-Bolus改良法在头颈部CTA检查中的应用价值[J].放射学实践,2019,(05):486-490
Test-Bolus改良法在头颈部CTA检查中的应用价值
  
DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2019.05.002
中文关键词: 头颈部  CT血管成像  Test-Bolus经验值法  Test-Bolus改良法  体层摄影术，X线计算机  延迟时间
基金项目:重庆市大足区2018年度科技发展项目（DZKJ2018ACC1012）
作者单位
杨正彬，谢惠,吴绍全，邓小林,吴红敏 402360重庆，重庆市大足区人民医院放射科（杨正彬、谢惠、吴绍全、邓小林），医务科（吴红敏） 
摘要点击次数: 2686
全文下载次数: 2915
中文摘要:
      【摘要】目的：对比Test-Bolus改良法与经验值法在头颈部CTA检查中的应用效果，探讨Test-Bolus改良法的应用价值。方法：将140例行头颈部CTA检查的患者按随机数字表法分为Test-Bolus经验值法组（A组）和Test-Bolus改良法组（B组），每组70例，分别运用常规经验值法和改良法进行头颈部CTA扫描，测量两组带骨薄层增强图像不同层面（主动脉弓层面、双侧颈动脉窦层面、双侧大脑中动脉M1段层面）动脉血管内的CT值，并对两组减影VR图像进行主观质量评分。结果：A、B两组不同层面动脉血管内CT值差异均无统计学意义（P值均>0.05）。VR图像评分为优、良的例数总和所占百分比分别为:A组77.1%（54/70），B组95.7%（67/70），B组明显高于A组，差异有统计学意义（Z=-9.567,P=0.000）。A组减影VR图像质量主观评分为（3.11±0.28）分，B组为（3.44±0.32）分，B组评分明显高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：头颈部CTA检查中采用Test-Bolus改良法计算增强延迟时间更合理，图像质量更好。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭