文章摘要
任雯,吴倩,杨振文,王宙明,张璋,李东,刘可夫,杨帆.右心室-肺动脉耦联对慢性血栓栓塞性肺动脉高压风险分层评估的价值[J].放射学实践,2025,(08):982-988
右心室-肺动脉耦联对慢性血栓栓塞性肺动脉高压风险分层评估的价值
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2025.08.006
中文关键词: 慢性血栓栓塞  肺动脉高压  心脏磁共振成像  风险分层  右心室-肺动脉耦联
基金项目:苏州市科技局应用基础研究青年项目(SYW2024122);苏州市“科教兴卫”青年科技项目(KJXW2021042);国家自然科学基金(82271937);天津市自然科学基金(22JCZDJC00500)
作者单位
任雯,吴倩,杨振文,王宙明,张璋,李东,刘可夫,杨帆 215000江苏苏州南京医科大学附属苏州医院影像科(任雯、刘可夫)300052天津天津医科大学总医院影像科(吴倩、张璋、李东、杨帆)心血管内科(杨振文、王宙明) 
摘要点击次数: 76
全文下载次数: 77
中文摘要:
      【摘要】目的:探讨心脏磁共振成像(cMRI)在慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者确诊后1年死亡风险分层评估中的价值。方法:回顾性搜集2014年12月-2021年3月在本院经右心导管检查(RHC)确诊并接受cMRI检查的52例CTEPH患者的临床和影像资料。根据2022年欧洲心脏病学会肺动脉高压(PH)指南推荐的COMPERA 2.0评分四分法模型,对CTEPH患者的6分钟步行距离(6MWD)、WHO心功能分级(WHO-FC);血浆脑利钠肽(BNP)或氨基末端利钠肽前体(NT proBNP)分别进行赋分计算,根据计算结果将患者分为低危-中低危组(24例)和中高危-高危组(26例),比较两组间各项cMRI定量指标值的差异,这些指标主要包括左、右心室容积、心功能参数[右心室舒张末期容积指数(RVEDVI)、右心室收缩末期容积指数(RVESVI)、右心室搏出量指数(RVSVI)、右心室射血分数(RVEF)、右心室心肌质量指数(RVMMI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室搏出量指数(LVSVI)、左心室射血分数(LVEF)、左心室心肌质量指数(LVMMI)、心室质量指数(VMI)]及右心室-肺动脉耦联(RV-PAC)。采用受试者工作特征曲线(ROC)评估RVEDVI、RVESVI、RVEF和RV-PAC四个参数在CTEPH患者风险分层中的价值。结果:与低危-中低危组相比,中高危-高危组的LVEF、RVEF和RV-PAC值降低[54.92%±8.22% vs. 61.13%±5.79%,26.40%±7.89% vs. 40.62%±7.31%,0.38±0.15 vs. 0.70±0.23],且差异均有统计学意义〖JP2〗(P=0.004,P<0.001,P<0.001);RVEDVI[(135.93±55.80) vs. (75.25±24.99)mL/m2]、〖JP〗RVESVI[91.70(81.58~120.94) vs. 41.01(36.97~49.85)mL/m2]、RVMMI[32.36(25.68~43.65) vs. 16.46(12.75~17.51)g/m2]和VMI[0.70(0.56~0.81) vs. 0.38(0.27~0.49)]值显著升高(P均<0.001)。ROC曲线分析示,当RV-PAC阈值为0.53时,其预测CTEPH患者风险分层的效能与RVEDVI(94.95mL/m2)、RVESVI(60.78mL/m2)和RVEF(34.5%)相近,对应的AUC分别为0.896、0.885、0.920和0.912。结论:中高危-高危CTEPH患者的左、右心功能明显受损,RV-PAC值减低对于评估患者的风险分层具有重要价值。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭