文章摘要
陈宇思,张士德,赵立峰,张灵芝,姜慧杰.乳腺X线摄影BI-RADS 4级可疑恶性微钙化的风险分层评估[J].放射学实践,2023,(07):905-909
乳腺X线摄影BI-RADS 4级可疑恶性微钙化的风险分层评估
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2023.07.016
中文关键词: 乳腺肿瘤  乳腺X线摄影术  微钙化
基金项目:
作者单位
陈宇思,张士德,赵立峰,张灵芝,姜慧杰 150086哈尔滨哈尔滨医科大学附属第二医院(陈宇思、张士德、姜慧杰)163458黑龙江大庆龙南医院(赵立峰、张灵芝) 
摘要点击次数: 768
全文下载次数: 841
中文摘要:
      【摘要】目的:结合微钙化的形态和分布描述,对乳腺X线摄影BI-RADS4级可疑恶性微钙化进行准确的风险分层。方法:回顾性分析2013年1月-2021年7月在哈尔滨医科大学附属第二医院经病理证实的乳腺X线摄影BI-RADS 4级可疑恶性微钙化患者1270例。以病理结果为金标准,采用χ2检验或Fisher确切概率法分析可疑恶性微钙化的相关危险因素,计算并比较阳性预测值(PPV)。结果:患者的绝经状态、微钙化的形态及分布是BI-RADS 4级可疑恶性微钙化的相关危险因素(P<0.05),乳腺X线摄影BI-RADS 4级可疑恶性微钙化总体PPV为39.1%。各形态描述的PPV分别为:无定形钙化6.5%,粗糙不均质钙化22.7%,细小多形性钙化84.8%,细线状或细线分支状钙化91.1%。分布描述的PPV如下:区域分布32.4%,成簇分布36.9%,线样分布69.2%,段样分布80.3%;对于形态和分布描述组合,无定形钙化区域、成簇分布、线样或段样分布的PPV分别为4.1%、5.2%、40.9%;粗糙不均质钙化区域分布、成簇分布、线样或段样分布的PPV分别15.8%、24.5%、63.6%。结论:由于无定形、粗糙不均质和细小多形性微钙化的PPV存在差异,建议在形态描述进行亚分级,并结合可疑微钙化的形态和分布描述可进行准确的风险分层,尤其是对于绝经后的患者,恶性可能性更高。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭