文章摘要
陈倩,钱伟亮,张继斌,许建铭.分段读出平面回波成像与单次激发平面回波成像DWI序列ADC值在评估子宫内膜癌肌层浸润中的对比分析[J].放射学实践,2023,(06):738-743
分段读出平面回波成像与单次激发平面回波成像DWI序列ADC值在评估子宫内膜癌肌层浸润中的对比分析
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2023.06.012
中文关键词: 子宫内膜肿瘤  肿瘤浸润  磁共振成像
基金项目:苏州市“科教兴卫”青年科技项目(KJXW2019028)
作者单位
陈倩,钱伟亮,张继斌,许建铭 215002江苏南京医科大学附属苏州医院/苏州市立医院放射科 
摘要点击次数: 825
全文下载次数: 995
中文摘要:
      【摘要】目的:对比分析分段读出平面回波成像(RS-EPI)和单次激发平面回波成像(SS-EPI)的扩散加权成像(DWI)序列表观扩散系数(ADC)值在评估子宫内膜癌肌层浸润深度中的价值。方法:回顾性分析经手术病理证实的61例子宫内膜癌患者的磁共振成像(MRI)资料,其中无或浅肌层浸润(A组)41例、深肌层浸润(B组)20例。采用全瘤勾画记录T2WI上肿瘤体积,并测量RS-EPI与SS-EPI DWI序列ADC图上肿瘤体积、最大ADC值(ADCmax)、第90百分位数ADC值(ADC90th)、平均ADC值(ADCmean)、第10百分位数ADC值(ADC10th)和最小ADC值(ADCmin),对比各参数测量的一致性和准确性。分析不同ADC值在A、B两组间的差异,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析其诊断效能。结果:RS-EPI DWI序列ADC图测量各参数的一致性好于SS-EPI,两者与T2WI测量的肿瘤体积差异无统计学意义(P>0.05)。SS-EPI的ADCmax和ADC90th大于RS-EPI(P<0.05),而两者的其他参数无统计学差异(P>0.05)。SS-EPI的ADC10th、ADCmin和RS-EPI的ADC90th、ADC10th、ADCmin在B组中均小于A组(P<0.05),而其他ADC值在两组间均无统计学差异(P>0.05)。RS-EPI的ADCmin在鉴别A、B两组时的诊断效能最高,曲线下面积(AUC)为0.850,最佳阈值为0.474×10-3mm2/s,敏感度75.00%,特异度90.24%。结论:相比SS-EPI,RS-EPI DWI序列ADC值的一致性和准确性更高,其ADCmin在判断子宫内膜癌肌层浸润深度时效能较高。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭