文章摘要
王旭,魏强 ,刘义军,李贝贝,童小雨,范勇.肺癌脑转移瘤DSC-PWI: ASL最佳标记延迟时间分析[J].放射学实践,2023,(04):394-400
肺癌脑转移瘤DSC-PWI: ASL最佳标记延迟时间分析
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2023.04.005
中文关键词: 脑转移瘤  肺肿瘤  动脉自旋标记  标记后延迟时间  动态磁敏感对比增强  灌注加权成像
基金项目:
作者单位
王旭,魏强 ,刘义军,李贝贝,童小雨,范勇 116011辽宁大连大连医科大学附属第一医院放射科 
摘要点击次数: 925
全文下载次数: 1096
中文摘要:
      【摘要】目的:通过与动态磁敏感对比增强灌注成像(DSC-PWI)进行对比,探讨动脉自旋标记灌注成像(ASL-PWI)在评估肺癌脑转移时的最佳标记后延迟时间(PLD)。方法:前瞻性将在本院确诊为肺癌脑转移的33例患者纳入本研究。其中,肺腺癌18例,肺鳞癌15例。所有患者行DSC-PWI和不同 PLD(1.0、1.5、2.0和2.5s)3D-ASL-PWI扫描。由两位医师对4组(不同PLD)ASL-PWI伪彩图进行图像质量评分,并采用Kappa检验进行一致性评估。基于DSC-PWI的诊断结果,比较不同PLD的ASL-PWI对脑转移瘤的检出效能。测量ASL-PWI和DSC-PWI图像上肿瘤内异常灌注区和对侧镜像区的灌注参数值,并对脑血流量(CBF)和脑血容量(CBV)进行标准化,获得不同PLD ASL-PWI的rCBF及DSC-PWI的rCBF、rCBV、平均通过时间(MTT)和达峰时间(TTP)。不同PLD ASL-PWI的图像质量主观评分、肿瘤显示情况评级和rCBF值的比较采用Friedman秩和检验。ASL-rCBF与DSC-rCBF的比较采用Wilcoxon检验。采用Spearman检验分析ASL-PWI参数(rCBF)与DSC-PWI参数(rCBF、rCBV、MTT、TTP)的相关性。结果:不同PLD的ASL-PWI图像质量主观评分的差异有统计学意义(P<0.05),1.5s PLD时图像质量主观评分最高,中位数为4.0(4.0,4.0)分。在1.5s PLD时,ASL-PWI对肺腺癌和肺鳞癌脑转移瘤的显示能力评级最高,中位数均为2.0(1.0,2.0)级;检出率分别为100%和93.33%。随着PLD的增加,两种病理类型脑转移瘤的rCBF均逐渐增加(P<0.05);在PLD为1.5和2.0s时,两者的ASL-rCBF与DSC-rCBF之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。不同PLD时肺腺癌脑转移瘤的ASL-rCBF与DSC-rCBF和DSC-rCBV均具有相关性(P<0.05),以PLD为1.5s时的相关性最高(r=0.910、0.794)。肺鳞癌脑转移瘤的ASL-rCBF在不同PLD时与 DSC-rCBF均具有相关性(P<0.05),以PLD为1.5s时的相关性最大(r=0.925),其与rCBV、MTT 及TTP均无显著相关性(P>0.05)。结论:PLD为1.5s时,ASL-PWI对肺癌(腺癌和鳞癌)脑转移的诊断效能最高,获得的rCBF值与DSC-PWI结果相近。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭