| 胡尊英，韩琳，王鹤翔，闵繁懿，邵川洋，李长贵，徐文坚.双源CT与超声对痛风的诊断价值对比研究[J].放射学实践,2023,(02):194-197 |
| 双源CT与超声对痛风的诊断价值对比研究 |
|
| |
| DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2023.02.014 |
| 中文关键词: 痛风 体层摄影术,X线计算机 超声检查 |
| 基金项目:国家重点研发计划“常见多发病防治研究”重点专项（2022YFC2503302） |
|
| 摘要点击次数: 2077 |
| 全文下载次数: 2714 |
| 中文摘要: |
| 【摘要】目的：研究双源CT和超声单独或联合应用对痛风的诊断效能，并分析二者诊断不同时期痛风的差异，以探讨其应用价值。方法：回顾性搜集就诊于青岛大学附属医院痛风专病门诊、同时接受双源CT和超声检查的326例患者，根据改良的2015年美国风湿病学会/欧洲抗风湿联盟痛风分类标准（排除双源CT及超声），搜集患者的临床及影像资料。计算双源CT和超声单独或联合应用诊断痛风的准确性，采用受试者操作特征曲线（ROC）比较诊断效能，同时比较二者诊断不同时期痛风的差异。结果：326例患者中，痛风患者243例，非痛风患者83例。双源CT和超声诊断痛风的准确率分别为84.1%、77.3%，ROC曲线下面积（AUC）分别为0.865、0.796（t=2.323,P=0.020）。将双源CT与超声联合使用诊断痛风，双阳性（两种检查结果均为阳性）、单阳性（至少一种检查结果为阳性）的准确率分别为77.6%、83.7%，AUC值分别为0.850、0.812，与单独使用双源CT相比，诊断效能没有提高。双源CT和超声诊断早期痛风（病程＜1年）阳性率42.9%、71.4%，中期痛风（病程1~3年）81.8%、66.9%，晚期痛风（病程＞3年）93.3%、80.0%，且二者在检测不同时期痛风时的差异均有统计学意义（χ2=10.083、8.100、16.056，P值均＜0.05）。结论：双源CT对痛风的诊断效能高于超声，应作为首选检查用于痛风的诊断；与超声联合应用无法提高诊断效能，无需进行联合检查。超声诊断早期痛风比双源CT敏感，推荐早期痛风患者首选超声检查。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
