文章摘要
黄腾飞, 刘巧梨, 易海玲, 汤培荣, 李祝和, 关键.假性蛛网膜下腔出血征的CT定量分析和鉴别诊断[J].放射学实践,2021,(12):1488-1492
假性蛛网膜下腔出血征的CT定量分析和鉴别诊断
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2021.12.006
中文关键词: 假性蛛网膜下腔出血  蛛网膜下腔出血  脑水肿  脑沟裂  脑白质
基金项目:
作者单位
黄腾飞, 刘巧梨, 易海玲, 汤培荣, 李祝和, 关键 516300广东惠东县人民医院放射科(黄腾飞、易海玲、汤培荣、李祝和、关键)护理部(刘巧梨)510080广州中山大学附属第一医院骨关节和显微外科(刘巧梨)医学影像科(关键) 
摘要点击次数: 1855
全文下载次数: 1915
中文摘要:
      【摘要】目的:探讨CT平扫定量参数测量鉴别脑水肿背景下假性蛛网膜下腔出血征(P-SAH)与弥漫性蛛网膜下腔出血(D-SAH)的可行性。方法:105例研究对象分为4组,分别为P-SAH组(15例)、D-SAH组(30例)、对照组A(血红蛋白正常者30例)及对照组B(血红蛋白升高者30例),均有完整的临床和CT资料。在CT平扫图像上测量脑沟裂内血管区及其邻近脑白质的CT值,计算两者的差值(D),并进行组间比较。采用ROC曲线分析各项定量参数的诊断效能。结果:平扫CT图像上P-SAH组和D-SAH组均表现为脑沟裂内血管区与脑白质密度的差异较对照组增大、两者对比更明显。脑沟裂内血管区和邻近脑白质的CT值及D值在4组之间的差异均有统计学意义(P均<0.05)。D-SAH组脑沟裂内血管区的平均CT值为(53.26±5.50)HU,显著高于与其它3组(P<0.05);P-SAH组脑沟裂内血管区的CT值与对照组B之间的差异无统计学意义[(43.62±5.38) vs. (41.91±1.30)HU;P>0.05]。P-SAH组、D-SAH组、对照组A和对照组B的脑白质CT值分别为(26.42±2.10)、(30.11±0.77)、(29.91±1.25 )和(30.37±1.31)HU,P-SAH组明显低于其它3组(P均<0.05),其它3组之间两两比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。脑沟裂血管区与脑白质CT差值在四组之间两两比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。P-SAH组与对照组B之间,以差值大于13.35HU为界值来判定P-SAH,ROC曲线下面积(AUC)为0.919,敏感度84.6%,特异度90.0%;P-SAH组与D-SAH组之间,以差值小于18.15HU为界值来判定P-SAH,AUC为0.762,敏感度76.9%,特异度70.0%。结论:脑沟裂血管区和邻近脑白质的CT值及两者的差值对判断弥漫性脑水肿背景下P-SAH有较高的准确性,可资与D-SAH准确鉴别。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭