文章摘要
高红玉， 汪爱军， 穆宝山， 胡彬， 赵鹏程， 程晓光， 何丽.北京和深圳两城市体检人群腰椎骨密度结果分析[J].放射学实践,2018,(11):1202-1206
北京和深圳两城市体检人群腰椎骨密度结果分析
  
DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.11.019
中文关键词: 骨密度  体质指数  腰椎
基金项目:
作者单位
高红玉， 汪爱军， 穆宝山， 胡彬， 赵鹏程， 程晓光， 何丽 100050北京，中国疾病预防控制中心营养与健康所（高红玉、何丽）；100021北京，慈铭健康体检管理集团管理有限公司（汪爱军）；100101北京，慈铭健康体检管理集团管理有限公司北京奥亚医院（穆宝山、胡彬、赵鹏程）；100035北京，北京积水潭医院放射科（程晓光） 
摘要点击次数: 2555
全文下载次数: 2848
中文摘要:
      【摘要】目的：探讨体质指数和骨密度之间的关系，比较北京和深圳两城市人群骨密度情况。方法：采用美国Lunar公司的双能X线吸收测定仪，对北京、深圳慈铭体检中心20~90岁健康体检人群共5153例（其中北京地区2981例、深圳地区2172例）进行腰椎骨密度测定，对骨密度数据进行统计学分析。结果：北京BMI≥24者骨密度高于18.5≤BMI＜24者骨密度，差异有统计学意义（P值均＜0.05），除20~30岁北京男性体检者外（t=1.773，P=0.244），其余北京BMI≥24者骨密度高于BMI<18.5者骨密度（P值均＜0.05）。深圳男性体检者和50岁以上女性体检BMI≥24者骨密度高于18.5≤BMI＜24者骨密度，差异有统计学意义（P值均<0.05），其他年龄组女性体检者不同BMI之间骨密度差异无统计学意义（P>0.05）。 对两城市体检者骨密度进行比较，在BMI≥24男性和18.5≤BMI＜24女性中，北京体检者骨密度高于深圳体检者骨密度（P<0.05），其余各组，两城市骨密度差异无统计学意义（P>0.05）。结论：不同性别骨密度随体质指数变化模式不同，北京、深圳两城市人群骨密度在部分人群中有差异，北京高于深圳。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭