| 贾鹏， 李娜， 程晓光， 周丹.南京和北京地区健康人群QCT测量腰椎骨密度丢失率的对比分析[J].放射学实践,2018,(11):1198-1201 |
| 南京和北京地区健康人群QCT测量腰椎骨密度丢失率的对比分析 |
|
| |
| DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.11.018 |
| 中文关键词: 体层摄影术，X线计算机 骨密度 腰椎 |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2789 |
| 全文下载次数: 2725 |
| 中文摘要: |
| 【摘要】目的：通过定量CT（QCT）对南京和北京地区健康人群腰椎骨密度值（BMD）进行测定，对两地区健康人群腰椎BMD及各年龄段骨丢失情况进行对比分析。方法：北京积水潭医院QCT测定腰椎骨密度健康检查人员721例，年龄21～79岁（平均46.0±13.0岁）；南京明基医院QCT测定腰椎骨密度健康检查人员960例，年龄21～80岁（平均47.61±10.18岁）。结果：北京地区腰椎BMD低于南京地区（F=16.845，P＜0.01）；两地区腰椎骨密度峰值出现在21～40岁年龄组，北京地区和南京地区男、女骨密度峰值分别为（164.21±22.86）mg/cm3、〖JP3〗（171.76±23.15）mg/cm3和（181.63±21.40）mg/cm3、（190.57±30.12）mg/cm3。南京地区女性腰椎骨密度峰值较北京地区高13.8%；南京地区男性腰椎骨密度峰值较北京地区高5.4%。50岁以后，女性腰椎BMD低于男性；60岁以后，女性腰椎BMD累计丢失率＞45%，男性腰椎BMD累计丢失率＞30%。成人BMD与年龄（r=-0.637，P＜0.01）、身高（r=0.056，P＜0.05）、体重（r=-0.068，P＜0.01）和BMI值（r=-0.088，P＜0.01），相关但腰椎BMD与地区、年龄、身高、体重及BMI的多因素回归分析显示，地区与年龄是BMD的影响因素（r=0.663，P＜0.01）。结论：南京地区QCT测定腰椎BMD高于北京地区。虽然南京地区女性腰椎骨密度达峰时间稍晚，但两地区骨丢失曲线及累计骨丢失率基本相仿。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
