文章摘要
胡琼洁, 陈冲, 王玉锦, 胡玉娜, 潘月影, 杨朝霞, 艾涛, 孙子燕, 管汉雄, 夏黎明.实习医师以共同阅片和第二阅片者模式使用计算机辅助检测系统在低剂量CT中的应用研究[J].放射学实践,2018,(10):1022-1028
实习医师以共同阅片和第二阅片者模式使用计算机辅助检测系统在低剂量CT中的应用研究
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.10.009
中文关键词: 体层摄影术,X线计算机  辐射剂量  肺结节  计算机辅助检测
基金项目:武汉市科技厅重点项目“人工智能深度学习对肺结节检测的多维度分析与智能影像组学研究(2018060401011326)”
作者单位
胡琼洁, 陈冲, 王玉锦, 胡玉娜, 潘月影, 杨朝霞, 艾涛, 孙子燕, 管汉雄, 夏黎明 430030 武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科 
摘要点击次数: 29
全文下载次数: 74
中文摘要:
      【摘要】目的:评估使用计算机辅助检测(CAD)系统辅助在低剂量胸部CT图像中,以第二阅片者模式和共同阅片模式对实习医生肺结节检出的敏感性和读片时间的影响。方法:前瞻性纳入60例胸外恶性肿瘤患者,接受2次连续低剂量胸部CT扫描。 3名实习生以盲法和随机顺序独立地对低剂量胸部CT图像进行三次阅片,一次使用共同阅片模式,第二次不使用CAD,第三次使用第二阅片模式。记录真阳性率(TP),假阳性率(FP)和阅读时间。 以3名高年资胸部放射科医师(>20年)检出的肺结节(包括对CAD检出结节认可)的一致意见为真结节参照标准。结果:共同阅片模式(259s)的阅读时间明显短于不使用CAD的阅读时间(341s,P<0.01)和第二阅片模式(363s;P<0.01)。低剂量胸部CT,CAD作为共同阅片者(CR)的敏感性(67.36%)显著高于不使用CAD的敏感性(40.83%,P<0.001),而与CAD作为第二阅片者(SR)的敏感性(68.34%:P>0.05)无统计学差异。CAD作为CR的FP率(5.31/CT)高于无CAD的FP率(3.28/CT,P<0.0001),而与CAD作为SR的FP率(5.23/CT,P>0.05)无统计学差异。使用CAD在共同阅片模式下的FOM明显高于不使用CAD的FOM(分别为0.59和0.44,P<0.001),使用CAD在第二阅片模式的平均FOM值为0.60,与共同阅片模式无统计学意义(P=0.675)。结论:在低剂量CT图像,使用CAD显著提高实习医师对包括小结节在内的肺结节诊断敏感性;并且以共同读片模式使用CAD显著地缩短了实习医师的阅片时间。
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭