| 刘欢， 王秋霞， 盛晓兰， 戴丽卉， 彭成东， 张菁.磁共振FSE-IDEAL与IDEAL- IQ序列在水脂混合模型脂肪定量中的对比研究[J].放射学实践,2018,(05):442-447 |
| 磁共振FSE-IDEAL与IDEAL- IQ序列在水脂混合模型脂肪定量中的对比研究 |
|
| |
| DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.05.001 |
| 中文关键词: 水脂溶液 脂肪定量 磁共振成像 对比研究 |
| 基金项目:国家自然科学基金项目(81771793、81301192)；湖北省自然科学基金项目（2017CKB900） |
|
| 摘要点击次数: 3711 |
| 全文下载次数: 3093 |
| 中文摘要: |
| 【摘要】目的：比较磁共振FSE-IDEAL和IDEAL-IQ序列在定量测量水脂混合模型脂肪含量中的准确度和适用范围。方法：分别制作浓度范围为0%~100%、浓度梯度为10%的水脂溶液和浓度范围为2%~30%、浓度梯度为2%的脂肪乳溶液。采用FSE-IDEAL和IDEAL- IQ序列扫描水脂溶液和脂肪乳溶液模型，将FSE-IDEAL和IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪浓度进行比较。结果：①水脂溶液：FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差异无统计学意义（t=1.58，P=0.14）；IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪浓度差异有统计学意义（t=-40.6，P<0.001）。FSE-IDEAL、IDEAL-IQ序列测得的脂肪分数与实际脂肪含量间均呈高度直线相关，相关系数分别为0.982和1。Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为（-8.93%，-14.68%），IDEAL-IQ序列为（-4.76%，3.46%）。②仅对脂肪浓度≤70%的水脂溶液样本进行分析，两种序列的测量值与实际脂肪含量的相关系数均为1；Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为(-1.16%，0.18%），IDEAL-IQ序列为（-4.83%，-3.41%）。③脂肪乳溶液：FSE-IDEAL、IDEAL IQ序列的脂肪测量结果与实际脂肪浓度差异均有统计学意义（t=2.842，P=0.013；t=21.363，P<0.001）。两种成像方法的测量值与实际脂肪含量的相关系数均为1，Bland-Altman散点图分析结果显示FSE-IDEAL序列测得的脂肪分数与实际浓度差值的95%置信区间为（-0.196%，-0.093%），IDEAL-IQ为（-2.076%，-0.990%）。结论：IDEAL -IQ和FSE-IDEAL在脂肪定量测量中与实际浓度均为高度直线相关，能满足临床测量脂肪含量的需要，两者各有优势，可根据不同需求合理选择脂肪分析序列。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
