文章摘要
张天月, 汪登斌, 王丽君, 罗冉, 宋萌萌, 尹秋凤, 张忠阳.IVIM磁共振成像对乳腺非肿块强化病变的诊断价值[J].放射学实践,2017,(03):242-247
IVIM磁共振成像对乳腺非肿块强化病变的诊断价值
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2017.03.008
中文关键词: 磁共振成像  体素内不相干运动  非肿块强化  乳腺肿瘤
基金项目:国家自然科学基金(81371621);上海卫生系统“优秀学科带头人计划”(XBR2013110);上海申康发展中心,临床辅助科室能力(影像学科)建设(SHDC22015022)
作者单位
张天月, 汪登斌, 王丽君, 罗冉, 宋萌萌, 尹秋凤, 张忠阳 200092上海上海交通大学医学院附属新华医院放射科 
摘要点击次数: 4004
全文下载次数: 4049
中文摘要:
      【摘要】目的:探讨多b值双指数模型体素内不相干运动(IVIM)扩散加权磁共振成像对于乳腺非肿块强化病灶的鉴别诊断价值。方法:前瞻性研究2015年12月-2016年6月本院乳腺MRI检查拟诊为非肿块强化(NME)的患者,术前均行MRI常规序列成像及IVIM序列扫描,追踪所有手术患者的病理结果,最终入组经病理确诊的乳腺良性NME病变 20例(20个病灶)和恶性NME病变27例(30个病灶)。分别测量良恶性病灶组单指数模型DWI的表观扩散系数(ADC)和IVIM相关参数(灌注分数f、假性扩散系数D*和纯扩散系数D),并进行比较;绘制两组ADC 值及IVIM相关参数值的受试者操作特征曲线(ROC),分析两种不同指数模型诊断乳腺非肿块强化的最佳参数、诊断阈值和诊断价值。结果:恶性病灶的ADC值和D值[(1.06±0.27)×10-3mm2/s、(0.85±0.24)10-3mm2/s]均小于良性病灶[(1.32±0.23)×10-3mm2/s、(1.31±0.32)×10-3mm2/s],f值[20.10%(13.38%,40.88%)]大于良性病灶[10.45%(6.28%,22.55%)],差异均有统计学意义(P=0.001,P<0.001,P=0.010),两组间D*值差异无统计学意义(P=0.578)。ROC曲线分析得到D值的曲线下面积(AUC)最大,为0.908,而ADC和f值的AUC分别为0.794和0.717。当ADC取最佳诊断阈值1.15×10-3mm2/s时,诊断敏感度和特异度分别为76.9%和76.5%。当D取最佳诊断阈值1.03×10-3mm2/s时,诊断敏感度和特异度分别为85.0%和73.3%。当f取最佳诊断阈值13.60%时,诊断敏感度和特异度分别为76.7%和70.0%。结论:多b值双指数模型IVIM DWI参数中D、f值有助于乳腺非肿块强化良恶性病变的鉴别,其中D值诊断价值最大。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭