| 王辉， 韩宇欣， 汤漪凡， 于长路， 姜涛， 刘金梦.双低MSCT技术对非肥胖患者门脉成像的临床研究[J].放射学实践,2016,(10):991-995 |
| 双低MSCT技术对非肥胖患者门脉成像的临床研究 |
|
| |
| DOI：10.13609/j.cnki.1000-0313.2016.10.020 |
| 中文关键词: 体层摄影术，Ｘ线计算机 血管造影术 辐射剂量 对比剂 |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3285 |
| 全文下载次数: 3822 |
| 中文摘要: |
| 摘要】目的：探讨联合应用低管电压和低对比剂方案用于非肥胖患者门静脉成像（MSCTP）的可行性。方法：纳入接受MSCTP、体质量指数≤25kg/m2的患者160例，采用数字法随机分为2组，每组80例。常规组管电压为120kVp，对比剂用量为1.2mL/kg，双低组管电压为80kVp，对比剂用量为1.0mL/kg。采用独立样本t检验比较各组CT剂量容积指数（CTDIvol）、有效管电流（mAs）、剂量长度乘积（DLP）、有效辐射剂量（ED）和对比剂用量、肝实质CT值（CTH）、门静脉CT值（CTp）、图像噪声（SD）、肝实质SNR(SNRH)、门静脉与肝实质CNR（CNRp）的差异；采用秩和检验比较两组图像评分。采用Kappa检验两位医师评分结果一致性。结果：双低组CTDIvol［(4.59±1.03)mGy］低于常规组CTDIvol［(7.50±1.45)mGy（P<0.05）］，均有统计学差异;双低组ED［(1.71±0.50)mSv］低于常规组［(2.75±0.67)mSv（P<0.05）］；双低组平均辐射剂量比常规组减少了1.05mSv，减少38.09%；双低组图像质量评分（3.93±0.88）高于常规组［（3.33±0.81），有统计学差异（P<0.05）］；双低组CTH和CTp分别为（126.74±30.59）和（223.78±45.85）HU均明显高于常规组（95.60±15.89）和（161.47±25.37）HU，差异有统计学意义（P<0.05）；双低组SD(24.61±2.77)HU高于常规组（1.65±3.38）HU,P<0.05］，双低组SNRH为（5.20±1.24）HU低于常规组SNRH（7.00±2.44）HU，差异有统计学差异（P<0.05），但是双低组门静脉与肝实质CNRp为（4.33±0.97）HU与常规组（4.67±1.44）HU比较差异无统计学意义（P>0.05）；双低组平均对比剂用量为（66.56±2.48）mL显著低于常规组［（80.48±2.97 ）mL（P<0.05）］，双低组平均造影剂用量较常规组减少17.30%。结论：采用80kVp低管电压结合低剂量和对比剂方案对非肥胖患者进行MSCTP能降低辐射剂量和对比剂用量并进一步提高图像质量。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
