文章摘要
张华珍, 李丽珍, 张健, 邓大益.基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良的应用价值[J].放射学实践,2015,(07):783-786
基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良的应用价值
  
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2015.07.018
中文关键词: 超声  X线  发育性髋关节发育不良
基金项目:佛山市医学类科技攻关项目(201308297)
作者单位
张华珍, 李丽珍, 张健, 邓大益 528329广东佛山市顺德区均安医院超声科(张华珍、李丽珍、张健)放射科(邓大益) 
摘要点击次数: 4208
全文下载次数: 5410
中文摘要:
      【摘要】目的:探讨基层医院高频超声及X线诊断婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)的应用价值。方法:选择本院确诊为DDH的患儿共35例(58髋)。对比分析患儿的超声与X线检查的一致性,统计分析独立使用α角、β角以及综合Graf法结果诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值、阴性预测值。结果:X线检查诊断为DDH的符合率为72.2%,比超声检查的86.1%低,但差异无统计学意义(χ2=2.105,P=0.147);但两者联合诊断DDH的符合率达100%,较X线或超声单独诊断均高。X线和超声检查结果的kappa值为0.794,可见两种检查结果基本一致。超声Graf法诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值分别为86.1%、100%、91.7%、100%、82.8%,而用超声Graf法测量的α角和β角独立诊断DDH的敏感度、特异度、符合率、阳性预测值和阴性预测值分别为83.3%、100%、90.0%、100%、80.0%和77.8%、100%、86.7%、100%、75.0%。结论:对于婴儿DDH的诊断符合率,超声检查较X线高,而两者联合应用可达100%。两项检查各有特点,需要临床医师结合婴儿及设备等情况合理选择。
      
查看全文   下载PDF阅读器
关闭