汤浩, 王秋霞, 孟晓岩, 王梓, 李建军, 王艳春, 刘小玉, 胡军武, 胡晓萌, 胡道予.非对比剂增强MR血管成像技术在门静脉成像中的应用[J].放射学实践,2014,(12): |
非对比剂增强MR血管成像技术在门静脉成像中的应用 |
|
|
DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2014.12.021 |
中文关键词: 门静脉 肝脏疾病 磁共振成像 血管成像 非对比增强 |
基金项目:国家自然科学基金(81271528);湖北省自然科学基金(2013CFB110) |
|
摘要点击次数: 3440 |
全文下载次数: 3347 |
中文摘要: |
【摘要】 目的:探讨非对比剂增强磁共振血管成像(NCE-MRA)在评估肝脏门静脉解剖中的临床价值,并与MSCT门静脉成像(MSCTP)进行对照。方法:选择30例受试者分别行SLEEK序列NCE-MRA和MSCTA门静脉成像检查,其中肝硬化10例,肝癌10例,健康体检者10例。由两位医师分别对所有患者的NCE-MRA和MSCTP门静脉成像质量进行评分(4级评分法)并进行统计学分析。结果:NCE-MRA组和MSCTP组中,门静脉成像质量评分在2分以上者分别占93.3%(28/30)和96.7%(29/30)。两种方法均能显示所有受试者的3级及3级以下的肝内门静脉,符合率为100%(30/30)。2例(6.7%)健康志愿者的门静脉第6级分支在NCE-MRA上未显示,而在CTP上可以显示;3例(10%)肝硬化门静脉高压患者的门静脉第5级分支在CTP上未显示,而在NCE-MRA上可以显示;2例(6.7%)肝肿瘤患者门静脉的部分第4级分支在CTP上未显示,而在NCE-MRA上可以显示。两种方法的门静脉图像质量评分的差异无统计学意义(P<0.05),两位诊断医师对NCE-MRA门静脉成像质量评分的一致性较高,Kappa值为0.95。结论:SLEEK序列NCE-MRA是一种无需使用对比剂的非侵入性血管成像方法,能有效地对肝脏门静脉进行评估。 |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
关闭 |