| 李芳云;唐秉航;张晓东;李良才;吴任国;何亚奇;.256层CT前瞻性及回顾性心电门控ECG电流调制技术的应用[J].放射学实践,2011,(07): |
| 256层CT前瞻性及回顾性心电门控ECG电流调制技术的应用 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 体层摄影术,X线计算机 冠状动脉 辐射剂量 |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2984 |
| 全文下载次数: 4037 |
| 中文摘要: |
| 目的:探讨256层CT前瞻性及回顾性心电门控ECG电流调制技术图像质量及辐射剂量,探讨其临床应用价值。方法:160例患者分为3组:A组50例,采用回顾性心电门控技术,关闭ECG电流调控;B组50例,采用回顾性心电门控螺旋扫描,开启ECG电流调控;C组60例,采用前瞻性心电门控横轴面扫描,心率≤70次/分(32例)时数据采集时间窗设在R-R间期75%时相,心率>70次/分(28例)时,数据采集时间窗设在45%～50%R-R间期。冠状动脉分段采用美国心脏协会(AHA)15分段法,采用3分法评价图像质量,3分为优,2分为中等,1分为差,其中≥2分为合格。在横轴面图像上左冠状动脉主干自左窦发出的层面测量升主动脉中心部的噪声值。对3组图像质量评分、图像噪声、容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)进行方差分析。结果:①三组图像质量评分中,A组中99.3%节段(609/612)为可评价节段,B组为99.1%节段(607/615),C组为98.9%节段(732/740),三组间差异无统计学意义(P>0.05);②心率≤70次/分和>70次/分时3组可评价率无明显差异,但心率>70次/分时A、B组优秀率无差异,但A组与C组、B组与C组冠脉段数的优秀率有差异;③三组图像噪声值分别为32.95±5.49、32.7±5.14和33.47±5.5,三组间差异无统计学意义(P>0.05);④三组CTDIvol均值分别为(62.52±4.67)(、50.56±9.76)和(17.47±7.42)mGy,三组ED值分别为(15.3±1.44)(、13.05±2.34)和(3.06±1.23)mSv。B组有效剂量比A组减少约13%,C组比A组有效剂量减少约80%,三组间差异有极显著性意义(P<0.01)。结论:采用前瞻性心电门控技术显著降低辐射剂量且不受心率的影响,当需要进行心功能分析或心瓣膜病动态观察时,可以采用ECG电流调制技术降低辐射剂量。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
