| 郑彤;陈卫国;谢苏民;程勇;黄婵桃;廖昕;唐浩;罗振东;.相同分辨力不同品牌影像诊断显示器对孤立性肺结节识读的影响[J].放射学实践,2010,(04): |
| 相同分辨力不同品牌影像诊断显示器对孤立性肺结节识读的影响 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 肺结节,孤立性 数字化X线摄影 放射摄影术 ROC曲线 |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 3961 |
| 全文下载次数: 4631 |
| 中文摘要: |
| 目的:通过不同品牌间相同分辨力的影像诊断显示器对胸部数字化X线摄影(DR)肺结节检出准确率的比较,评价品牌之间显示器的诊断效能。方法:从图像存储与传输系统(PACS)数据库中搜寻本院2005年3月～2008年12月胸部DR中发现或可疑有肺结节者行CT检查,CT发现单发、直径≤30mm的结节,列为阳性组;而CT证实无结节者列入阴性组。5位医师分别应用三种品牌显示器用5分法:肯定有、可能有、不确定、可能无、肯定无,独立判断结节有无。利用识读结果绘制ROC曲线,并比较曲线下面积及各品牌显示器之间的诊断效能。结果:5位影像诊断医师在3个品牌显示器中对1～10mm组孤立性肺结节识读的总平均值分别为Az(A)=0.877±0.053,Az(B)=0.895±0.050,Az(C)=0.887±0.051,对10～30mm组孤立性肺结节识读的总平均值分别为Az(A)=0.891±0.045,Az(B)=0.901±0.044,Az(C)=0.892±0.045。所使用的三种显示器中,由于分辨力相同,3百万象素(3MP),从ROC曲线中可以看出,曲线下的面积Az虽然是有差别的,但都接近于0.9,说明3MP的液晶显示器(LCD)在孤立性肺结节的诊断效能是比较高的,其中品牌B的面积最大。经过统计学检验,P值有所不同。结论:3MP显示器在肺结节识读影像上差异具有统计学意义,但总的诊断效能无明显差异。 |
| |
|
查看全文
下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
